51 REPORT / CORRECTIONS

更正中心

说明内容纠错、资料补充、错误处理、版本记录与反馈流程，不虚构既往错误案例。

所有真实主体相关信息都应以可靠公开资料为基础；信息不足时保留不确定性。

内容纠错

如果读者发现标题、事实描述、来源属性、时间顺序或链接存在问题，可以整理具体位置和可核对依据进行反馈。纠错重点是指出“哪句话有问题、为什么、依据是什么”，而不是只表达不同意见。

补充资料应尽量提供原始公开出处和完整上下文。二次截图、匿名转述或无法确认来源的内容可以帮助发现核验方向，但不足以直接替换已有事实。

确认存在事实性错误时，应更正错误内容并说明更正要点；若只是表述容易引起误解，则应调整措辞并补充限定条件。对于仍有争议且证据不足的问题，会保持不确定状态。

更新以可靠新资料为依据，不因舆论压力、转发数量或单方要求改变事实标准。新信息足以改变结论时，会同步调整相关页面之间的时间线、回应和核验状态。

更正说明应让读者知道什么发生了变化，而不是悄悄替换文字。涉及重要事实判断时，会优先保留必要的版本信息，方便理解原判断与新资料之间的关系。

本站不虚构已经发生过的错误案例或更正记录。具体页面若将来出现实际更新，应以该页面真实发生的修改为准；在没有真实案例时，本页只说明处理机制。

反馈前可准备页面标题、问题位置、你认为更准确的表述和公开依据。请不要附带身份证、银行卡、私人手机号、精确住址或未经授权的私人聊天记录。

流程通常包括定位问题、核对原始资料、判断是否构成事实错误或表达问题、完成修正、同步关联页面。若证据相互冲突，将保留不同来源并说明目前无法确认的部分。

说明

更正机制的目标不是追求“从不出错”的形象，而是让事实性问题被发现后能够被清楚修正。对于观点不同但事实无误的内容，可以保留不同意见；对于确有证据支持的错误，则应及时处理并同步相关页面。

＋

阅读方法

若错误影响主体、时间、行为或结论，修正时应说明原表述哪里不准确、现根据什么公开资料调整。只改变标点或个别词语的轻微编辑可以不扩大说明，但不能利用无提示修改掩盖重要事实变化。更正的价值在于恢复信息可信度，而不是维护“从不出错”的形象。